De Stemming van Nederland staat vandaag bij het natuurbelevingscentrum De Oostvaarders, Flevoland.
Het Oostvaardersworld moet de natuurgebieden Oostvaardersplassen en het Horsterworld verbinden. Het plan is een onderdeel van de ecologische hoofdstructuur (EHS) en gaat ten koste van boerenland. Volgens de provincie zijn er ongeveer 35 boerengezinnen die bijvoorbeeld landbouwgrond moeten inleveren. De SGP is fel gekant tegen de plannen en vindt het belachelijk dat je landbouwgrond inlevert voor natuur. De PvdA wil juist dat de provincie doorgaat met de ontwikkeling van de EHS. Landbouwgrond offeren voor meer natuur, een goed idee?
Prem en Tessel praten er deze ochtend over met Annelies Boode (PvdA), Sjaak Simonse (SGP), Yolanda van Beuzichem, boerin uit Zeewolde, en Magriette Rengers van het natuurbelevingscentrum.
Ik heb de indruk dat de keuze voor althans de Heckrunderen en de Konickpaarden niet zo gelukkig is. Er wordt geklaagd door vogelaars dat het ten koste gaan van o.a. veel soorten. De edelherten zijn nooit uitgestorven geweest (dacht ik), maar zorg dat ze een verbinding hebben met de Veluwe. Erger mij als iemand die vegetarier werd toen de bio-industrie in opkomst kwam -groen en geel als mensen die gewoon leedvlees blijven concumeren sentimenteel gaan doen over evt. afschot van deze dieren en o.a. ook de damherten in de Waterleidingduinen, een exoot.
Ruim baan voor de automobilist betekent verdere versnippering van leefgebieden en de natuur in Nederland is gebaat met een op de toekomstgerichte visie. Om klappen op te vangen, o.a. door het broeikaseffect. We zijn hier niet alleen!!!
John
Ik vind het pervers om allerbeste landbouwgrond te onttrekken voor recreatie. Wil je dat, dan ook niet meer zeuren over voedseltekorten. We kopen ons eten wel in de derde wereld door meer te bieden dan de lokale bevolking.
Hill
Waarom schreeuwen ze zo ???
Kenmerk van radio 1 is dat bijna alle presentatoren schreeuwen en mensen niet uit laten praten.
Uitermate irritant en volkomen onnodig.
Je moet de afstandsbediening binnen bereik houden om het volume steeds opnieuw aan te passen…
Dat zou niet nodig moeten zijn.
Drent
De Flevopolder is aangelegd om landbouwgrond te creeëren. Laat het dat dan ook zijn. Het is een belachelijk idee, dat er in de Flevopolder een natuurgebied moet worden vergroot ten koste van de agrarische bedrijven.
Dat men in Almere vindt dat ze rechten hebben op natuur ten koste van de landbouw is het grootste onzin argument. Als je in de polder wil wonen, woon je in de polder. En dat is in Flevoland landbouw. Het is van belang dat zo blijft. Tenslotte is landbouw een basisbehoefte voor alle inwoners van Nederland. Als je er nog meer grond van af haalt zul je ergens anders landbouwgrond moeten genereren, terwijl dit de beste landbouwgrond is.
Onzin dus om de plannen door te zetten
mvg. Wouter bijderwieden
landbouwgrond is een natuurlijke hulpbron die niet vernietigd mag worden, andere functie moet niet leiden tot verloren gaan van de bodem zelf.
Franck
Wat ik me afvraag is, waarom zou het zo zonde zijn dat de boeren hun land kwijt raken aan natuurgrond.
De boeren hebben alleen een bestaan dankzij torenhoge subsidies. Is het niet een enorme besparing als boeren stoppen met het uitoefenen van hun beroep?
Met vriendelijke groet,
Amanda van den Oever